Вопрос по нумерации версий Joostina
  • abasiaabasia Ноябрь 2011
    Приветствую сообщество.
    В связи с постоянным развитием в разных версиях Joostina, разрослась нумерация в релизах, может стоит привести всё к виду:
    1.2.х
    1.3.х
    1.4.х
    2.0.x
    добавляя третью цифру с переходом на увеличение второй и т.д., а то не очевидно уже становиться ориентироваться по номеру, да и не удобно когда слишком длинный.
  • GoDrGoDr Ноябрь 2011
    поддерживаю!
    И для того чтобы использовать одни и те же компоненту и модули, необходимо чётко получать версию и номер сборки джустины! Желательно чтобы функция была общей
  • MaiwendMaiwend Ноябрь 2011
    верно говоришь ;)
  • trotom Ноябрь 2011
    +1 :)
  • GoDrGoDr Ноябрь 2011
    а сейчас есть такая функция? чтобы версию и сборку получить.. Кстати, посмотрел как это реализовано в компоненте личных сообщений когда его переписывал... В Джумле это чётко определено. И чётко выполняются функции которые использует та или иная версия Джумлы. По этому этот компонент отлично работает практически везде без проблем. Знаете код каким номеров идёт Джустина? :-D По нолём! Под тем же номером что и Мамба .....
    Отредактированно GoDr в 2011-11-06 09:32:04
  • ArkadiyArkadiy Ноябрь 2011
    joomlaVersion::get('то что нужно получить из класса')
  • GoDrGoDr Ноябрь 2011
    это поддерживается во всех версиях?
  • ArkadiyArkadiy Ноябрь 2011
    более ранние чем 1.3.0.4 не смотрел.
  • temniytemniy Ноябрь 2011
    Правильное предложение, хотя, 1.3.х не стоит поддерживать. Лучше сделать рабочий переходник на 1.4.х
  • abasiaabasia Ноябрь 2011
    >1.3.х не стоит поддерживать
    По ней планируется только правка критических багов при нахождении, дальнейшее развитие это 1.4.x, специально оставили возможность установки компонентов от линейки 1.3.x, чтоб сохранить преемственность.
    Отредактированно abasia в 2011-11-07 16:45:29
  • GoDrGoDr Ноябрь 2011
    1.3.х просто утопична при развитии из-за пары нехороших моментов. Я лично буду поддерживать её пока у меня остаются сайты на ней... Проекты слишком большие чтобы воспользоваться переходником на 1.4.х :)
  • ArkadiyArkadiy Ноябрь 2011
    1.4 тоже промежуточная версия, вот Николай доделает Х, на нее надо будет ориентироваться т.к. она лишена практически всех недостатков джумлы. Наша задача там сделать надстройку, превращающую CMF в CMS.
    А 1.4 для поддержания сообщества и как трамплин для перехода на Х.
  • GoDrGoDr Ноябрь 2011
    я себе трудно это представляю... это совершенно разные системы и по содержанию и по структуре
  • ArkadiyArkadiy Ноябрь 2011
    Как ни крути джуська 1... все-таки клон джумлы, с большинством недостатков ветки 1.0, которые в следующих версиях джумлы постепенно исправлялись, а у нас так и остались. Больший интерес для народа все-таки будет иметь CMS отличная от других и без недостатков присущих другим CMS.
  • GoDrGoDr Ноябрь 2011
    в любом случае это вопрос отдельного обсуждения, не сейчас и не в этой теме
  • GoDrGoDr Ноябрь 2011
    кстати, что мы сейчас имеем

    var $PRODUCT = 'Joomla!';
    var $CMS = 'Joostina';
    var $CMS_ver = '1.3.0.4::837 build';
    var $RELEASE = '1.0';
    var $DEV_STATUS = '';
    var $DEV_LEVEL = '15';
    var $BUILD = '837';
    var $CODENAME = '';
    var $RELDATE = '14:01:2011';
    var $RELTIME = '01:57';
    var $RELTZ = '+5 GMT';
    var $COPYRIGHT = 'Авторские права © 2007-2011 Joostina Team. Все права защищены.';
    var $URL = '<a href="http://www.joostina.ru" target="_blank" title="Система создания и управления сайтами Joostina CMS">Joostina!</a> - бесплатное и свободное программное обеспечение для создания сайтов, распространяемое по лицензии GNU/GPL.';
    var $SITE = 1;
    var $RESTRICT = 0;
    var $SVN = 0;
    var $SUPPORT = 'Поддержка: <a href="http://www.joostina.ru" target="_blank" title="Официальный сайт CMS Joostina">www.joostina.ru</a> | <a href="http://www.joomlaportal.ru" target="_blank" title="Joomla! CMS по-русски">www.joomlaportal.ru</a> | <a href="http://www.joom.ru" target="_blank" title="Русский дом Joomla">www.joom.ru</a> | <a href="http://www.joomla.ru" target="_blank" title="Бесплатная система управления сайтом Joomla!">www.joomla.ru</a>';

    Не пора ли нормально использовать эти данные?
    Что нужно:
    - Название семейства (Joostina)
    - Название сборки/кодовое имя (Panda) :)
    - Версия сборки (1.4.0)
    - Номер сборки (777)
    - Статус разработки (beta2)
    - Дата сборки (08.11.2011)
    - Время сборки (08:34) - хотя это глупость :)
    - Ссылка на офсайт
    - Ссылка на SVN/GIT

    Сделать эти данные во всех версиях доступными одним способом. От остального избавится
  • ArkadiyArkadiy Ноябрь 2011
    Всех ты каких имеешь ввиду? 1.3 и 1.4 одинаковы.
  • GoDrGoDr Ноябрь 2011
    1.2, 1.3, 1.4, 1.х
    Я по структуре хочу определиться и везде изменить.. Всё таки это должно работать, а не просто быть информационным...
  • ArkadiyArkadiy Ноябрь 2011
    1.2 по-моему лишнее, это совсем другая CMS.
  • GoDrGoDr Ноябрь 2011
    ну так же как и бостона :)
    в общем сейчас мы имеем 1.3 и 1.4.. Давай там это сделаем
  • ArkadiyArkadiy Ноябрь 2011
    А что требуется сделать? Расставить правильные версии?
  • GoDrGoDr Ноябрь 2011
    определить и утвердить структуры класса, ну и загнать туда данные :)
    т.е. с сегодняшнего момента класс будет иметь такие свойства..... ;)

Добро пожаловать!

Похоже, что Вы здесь впервые. Если хотите поучаствовать, нажмите на одну из этих кнопок!

Войти Зарегистрироваться

В теме отметились